Анатомический театр клоунады
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Офицер запаса доктор Мраз's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, October 6th, 2009 | | 6:49 pm |
Во всех мировых машиностроительных компаниях проверка шпилек и выборочная дефектовка узлов крепления – нормальная практика. Даже Харьковский завод сделал эту практику стандартной. Ну не верится в засекреченность рекомендаций, как это может быть, если весь мир знает, а для Силмаша – это секретная информация, раскрытая в результате расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.Наивная обывательская конспирология. Страх выйти за пределы зашоренного мировоззрения. Информацию засекретили по причинам, не зависящим ни от каких шпилек. Разгадка в том, что под нынешним руслом Енисея находится могила Аттилы. Гунны похоронили своего вождя, а потом изменили русло реки, чтобы она скрыла могилу. Но во время работ по изменению русла погибло много людей. Гуннские маги защитили место захоронения заклинаниями и проклятиями, которые должны были пасть на тех, кто потревожит дух вождя и других умерших. Сибирские шаманы знают эту историю и передают из поколения в поколение. Они предостерегали советских покорителей стихии от строительства станции на этом месте, но те, в своем воинствующем атеизме, не послушались.
Теперь же, когда проклятие Аттилы подействовало, тайна почти стала явной, но все материалы вовремя засекретили | | Tuesday, September 22nd, 2009 | | 6:45 pm |
У нас, кстати, есть такой Минюст. Это ведомство, между прочим, ведет федеральный список экстремистских материалов, которые были запрещены судом, а их авторы, понесли ответственность вплоть до уголовной. В этот список, в частности, вошли: кинофильм "Вечный жид", cтихотворения "Чуда-Юда" за подписью "Николай Федоров", "Прогоните жида" (автор Щербина В.П.), содержащегося в 1 (5) за март 2006 г. газеты "Русский Вестник Кубани", Листовки "За Самару - без олигархов и евреев."; "Вот такие вот, как он, захватили наш район. Долой Хенкина, Верюжскую, Арсентьева. Руководить городом должны лица титульной национальности. Пора положить конец внедрению евреев и прочих инородцев в органы власти." (решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.06.2008), Похоже у иделогов Партии, расаеянное внимание. Они сми не помнят, что и когда запрещали. | | Monday, April 20th, 2009 | | 2:36 pm |
Джеки Чан: китайцам не нужна западная демократия
Свободное демократическое общество по образцу западных стран не подходит для китайского народа. Об этом 19 апреля заявил американский киноактер китайского происхождения Джеки Чан, передает Associated Press. "Я не уверен, хорошо ли это - иметь свободу - или нет. Я начинаю думать, что мы, китайцы, нуждаемся в контроле. Если нас не контролируют, мы делаем, что в голову взбредет", - считает Джеки Чан. По словам актера, демократия на Тайване и в Гонконге сделала общества в них "хаотическими". Отметим, что в конце 2008 года духовный лидер тибетцев Далай-лама заявил, что отказывается от попыток добиться большей автономии от Китая. Тогда представитель Далай-ламы в Европе Церин Таши подверг критике международное сообщество за то, что оно не оказало достаточного давления на Китай в тибетском вопросе. Напомним, начиная с 10 марта 2008 года Тибет захлестнула волна антикитайских демонстраций, вызванных недовольством тибетцев политикой китайского правительства. По сведениям Тибетского правительства в эмиграции, во время волнений было убито порядка 140 человек, около 4 тысяч посажены в тюрьмы, где они подвергаются жестоким пыткам. Адрес новости. | | Thursday, April 9th, 2009 | | 5:16 pm |
Зачем государства разоружают граждан
Всякий раз, когда в российском обществе заходит разговор о гражданском оружии, неизменно стает вопрос: почему государство боится вооруженных граждан? Адепты гражданского оружия усматривают в этом признаки деспотизма, не забывая напомнить, что в Древней Греции и Риме только рабы не имели права владеть оружием. Противники вооружения уверяют, что в безоружном обществе значительно меньше риск насилия и социальных потрясений. О чем договорились джентльмены В западной культуре право граждан владеть оружием всегда рассматривалось, как нечто большее, чем возможность защитить себя от преступных посягательств. Даже последовательный сторонник жесткой государственный власти Никколо Макиавелли заявлял: «Разоружая народ, власть, таким образом, оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства». В США, которые создавались усилиями вооруженных переселенцев, и чья независимость отстаивалась, в том числе, и отрядами народной милиции, понятие свободы личности было неотделимо от права владения оружием. «Демократия – это договоренность между хорошо вооруженными джентльменами», – говаривал один из отцов–основателей Штатов Бенджамин Франклин. А президент Томас Джефферсон не смущался называть в качестве главной причины, по которой граждане должны владеть оружием, «необходимость защищаться от тирании правительства». Быть может, поэтому многие американцы столь болезненно реагируют на все попытки правительства ограничить свободу владения оружием? Зачастую в штыки принимаются даже такие здравые предложения, как обязательная регистрация приобретаемого ствола и фотографирование владельца. Политики Старого света не произносят пафосных фраз, но в том, что касается доверия государства своим гражданам, страны Европы нередко идут на несколько шагов впереди США. Тихая маленькая Швейцария в последний раз сталкивалась с внешним агрессором во время наполеоновских войн, а последний внутренний вооруженный конфликт случился здесь в 1848 году. Между тем страна банков, шоколада и часов является едва ли не самой милитаризованной в мире. Все дееспособные граждане здесь вправе приобретать огнестрельное оружие, в том числе и военного образца, никаких специальных разрешений для этого не требуется. Этим правом, по оценкам, пользуются около 27% швейцарцев. В действительности вооруженных людей в Швейцарии куда больше. Армия страны строится по милицейскому принципу – все дееспособные мужчины до 50 лет числятся в активном резерве, а табельное оружие, боеприпасы и военное снаряжение резервистов хранятся прямо у них дома. По истечении призывного возраста гражданин может сдать оружие на склад, либо оставить его у себя при внесении незначительных конструктивных изменений. Примечательно, что жители стран с давними «оружейными» традициями очень неравнодушны к тому, что происходит за окнами их домов. Согласно опросу Министерства Юстиции США, примерно треть преступников, отбывающих заключение в американских тюрьмах, были вспугнуты, ранены или задержаны вооруженными гражданами. В той же Швейцарии закон не только позволяет, но и предписывает швейцарцам использовать стрелковое оружие для самозащиты и поддержания общественного порядка. При этом ежегодное количество убийств в этой стране составляет лишь около 10 на 1 миллион жителей (менее половины из них совершается с применением огнестрельного оружия). Для сравнения: в России ежегодно совершается порядка 20 убийств на 100 тыс. человек. По данным ООН, на сегодняшний день в девяти государствах – Дании, Германии, Финляндии, Швейцарии, Израиле, Румынии, Уганде, Замбии и Буркина–Фасо – нет или практически нет законодательных ограничений на владение гражданским стрелковым оружием. Нетрудно заметить, что большая часть государств из списка – это страны с устойчивой политической системой и развитой демократией. Впрочем, напрямую связывать право граждан на владение оружием с уровнем развития демократии в стране, наверное, некорректно. Хотя бы потому, что Уганду или Замбию при всем желании трудно назвать островками стабильности и оплотом прав человека. Так же как и режим Саддама Хусейна, при котором совершенно деспотичные, по западным меркам, формы правления легко сочетались с правом иракцев хранить у себя огнестрельное оружие, в том числе и военного образца. Россия начиналась не с меча? В нашей стране многие убеждены, что единственным гарантом личной безопасности у русских во все времена было государство. Мол, дай нашим людям оружие – такое начнется! Носителей комплекса национальной неполноценности, ждет глубокое разочарование: во времена Российской империи, не говоря уже о Руси, власти практически не ограничивали права поданных владеть оружием. Например, одно из ограничений, прописанных в «Соборном уложении» 1649 года не дозволяло «без Государеву указу» ходить на царский двор с луками и пищалями и стрелять из них. Указ Петра I от 1700 года запрещал ношение остроконечных ножей (исполнялся он совсем недолго), императрице Елизавете Петровне пришлось не по нраву «духовое» оружие, а Екатерине II – трости «с потаенным клинком». Конечно, де–факто существовал имущественный ценз на оружие – ружье или меч были просто не по карману простолюдину. И, все же, вплоть до 1906 года любой российский подданный, если позволяли средства, без труда мог приобрести пистолет или револьвер. О разоружении граждан власти задумались лишь во время революционных потрясений 1905–07 гг. Тогда были изъяты десятки тысяч пистолетов, винтовок и карабинов военного образца, а регламент покупки оружия стал намного строже. Впрочем, ужесточения не коснулись маломощных «дамских» револьверов и пистолетов и охотничьего оружия. Советская республика боялась своих «свободных» граждан больше, чем царская Россия «бесправных» подданных. Уже в 1918 году специальным декретом был введен запрет на владение оружием самообороны. В период НЭПа ограничения слегка ослабли, однако по мере свертывания новой экономической политики и ужесточения политического режима запрет на приобретение оружия самообороны стал почти абсолютным. Небольшое послабление принесла «хрущевская оттепель», – появилась возможность приобрести охотничье ружье по предъявлению паспорта. Но вскоре государство исправило эту оплошность. Политика страуса В последние годы правительства многих стран ведут последовательный натиск на право граждан владеть огнестрельным оружием. Главный аргумент властей – волна насилия, связанная с его применением. Но дебаты вокруг гражданского оружия выявляют целый сонм реальных проблем, которыми больны современные государства и общества: наркомания, разрушение семейных устоев, неблагоприятный социально–психологический климат в обществе, миграционные процессы и т.д. Например, много раз отмечалось, и аргументировано доказывалось, что причиной расстрелов в школах и колледжах является не оружие, а политика телеканалов, обрушивающих на зрителей потоки насилия, и беспринципность производителей компьютерных игр, играя в которые подростки с неокрепшей психикой подвергаются той же психологической обработке, что и солдаты, готовящиеся к боевым действиям. В свою очередь криминальная статистика свидетельствует, что в тех же США большая часть насилия с применение оружия происходит в так называемых «цветных» кварталах, а уровень преступности с использованием пистолетов среди черных подростков мужского пола от 16 до 19 лет примерно в 4 раза выше, чем у их белых сверстников. Но реальных попыток ограничить распространение «садистских» компьютерных игр пока не видно, а вместо борьбы с этнической преступностью чиновники твердят политкорректную фразу: «у преступности нет национальности». Сторонники гражданского оружия в РФ не раз с цифрами доказывали, что разрешение оружия самообороны, как минимум, не ведет к росту преступности, но может способствовать ее снижению. Почему же государство не позволяет гражданам реализовать свое право на самооборону? Есть мнение, что проблема гражданского оружия напрямую увязана с проблемой коррупции. Так, председатель Федерального совета союза «Гражданское оружие» Андрей Василевский в интервью, опубликованном на сайте союза, уверяет, что ограничение права на владение оружием становится для сотрудников правоохранительных органов одним из источников получения дополнительного дохода, «как легального, через вневедомственную охрану, так и нелегального». Противники оружия не упускают случая напомнить еще об одной проблеме: в российских условиях получить медицинскую справку для разрешения на владение оружием сможет кто угодно, хоть алкоголик, хоть душевно больной – были бы деньги. Но это значит, что сегодня этот «кто угодно» может за взятку получить справки, позволяющие, к примеру, управлять автомобилем. В этом случае алармистам впору не сокрушаться о мнимых опасностях, а бросить все силы на борьбу с реальной коррупцией, из–за которой по российским дорогам возможно колесят тысячи психов и наркоманов, а в автокатастрофах ежегодно гибнут до 30 тыс. человек. Адрес новости. | | 10:48 am |
Нынешней весной российскую армию могут пополнить 100 тысяч граждан с погашенной судимостью, заявил начальник направления призыва Генштаба генерал-майор Евгений Бурдинский. "Это относится, в первую очередь, к тем гражданам, которые имеют условные сроки судимости, а не к тем, кто прошел через тюрьмы и колонии", - сказал Е.Бурдинский в среду журналистам в ходе "круглого стола", посвященного проблемам призыва. При этом он уточнил, что количество граждан с погашенной судимостью такое, что ими "можно фактически выполнить полностью нынешний призыв". Бурдинский подчеркнул, что за последние 4 года количество призывных ресурсов увеличилось в 4 раза. "Если в 2005 г. подлежало призыву всего 9% от общей численности призывного контингента, то за 4 года это количество увеличилось до 17%", - цитирует генерала Интерфакс. Интересно, станут ли уголовников призывать в подразделения МВД? И во что превратится армия в результате такого "выполнения призыва"? С учетом того что она собой представляет. http://newsland.ru/News/Detail/id/355714/#comments | | Tuesday, December 2nd, 2008 | | 4:13 pm |
| | Thursday, October 16th, 2008 | | 2:29 pm |
Похоже, что один очень известный телвизионный мастер изощренного идейного, но небескорыстного флюродроса, скоро получит пинка под задницу и будет изгнан из телевизора. Как бы с ним не приключилось депрессии. http://perezdequelyer.livejournal.com/9855.html | | Tuesday, September 2nd, 2008 | | 2:50 pm |
Зависание между мирами прекратилось, я в очередной раз вернулся. Теперь уже основательно. ЖЖ за время моего отсутствия (или, точнее, частичного присутствия) разительно изменился. Исчез апач,изгнали тангоданцера. Однако некторые недобитки продолжают спокйно существовать в виртуальной ипостаси, ничего не боясь и не от кого не таясь. Более того появились огромные массы невнятного человечского силоса. Многим, ох многим предстоит плакать кровавыми слезами, и срать кровавым поносом. Особенно это касается тех, кто не обожает, как я, Путина и Медведева. | | Tuesday, June 24th, 2008 | | 5:14 pm |
| | Thursday, June 5th, 2008 | | 4:11 pm |
| | Friday, February 8th, 2008 | | 12:00 pm |
| | Tuesday, December 11th, 2007 | | 11:32 am |
Много выступлений было по поводу СУПа и ЖЖ. Но есть в этом, как мне кажется и положительный момент.
На сайте Livejournal.ru публикуются ссылки на интеересные посты и есть возможность обсуждения за пределами журнала. это удобно если покакой-то причине не можешь придти в сам журнал.
http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/3043 | | Monday, December 3rd, 2007 | | 3:01 pm |
| | Friday, November 30th, 2007 | | 1:43 pm |
Виртуальная жизнь, в преддверии выборов, кипит. Оно и не удивительно, ведь интернет и ЖЖ. в частности мощное средство агитации и пропаганды.
Происходят перестановки и среди самих пропагандистов.
Так истеричный главред Правды.ру ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vgorsheninпохоже скоро слетит со своего теплого места, так как оно приглянулось видимо кому -то, более нужному и спокойному. А он под старость лет, останется на бобах. http://octobitus.livejournal.com/3838.html?mode=reply | | Friday, September 9th, 2005 | | 11:59 am |
В Жж есть кучка блядей под названием ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_anti_russia. Как их таких уродов земля носит не понятно. Им надо уёбывать из нашей страны.ни поганят её своим пресутсвием. Так ведь скажи им такое не поймут, обидятся. Всё таки правильно делает мцгол в ЖЖ отгораживаясь от говна. | | Monday, March 21st, 2005 | | 1:28 pm |
Я передумал восхищаться произведениями Лукьяненко. Надоел он мне. Если кто-то думает, что мой ЖЖ ник происходит от имени одного из действующих лиц лукьяненковских произведений, то он ошибается. Лукъяненко ведь не сам придумал имена главных магов. Это имена довольно известных мифологических персонажей. Например Завулон - ветхозаветный патриарх. 10-й сын Иакова-Израиля. А Гесер - основной персонаж героической мифологии бурят, и ряда тюркоязычных народностей Алтая. так что всё, заебал этот Лукъяненко. | | Monday, February 21st, 2005 | | 1:44 pm |
В этом посте некто trankov пытается в породийном свете представить Сергея Лукьяненко. Его можно понять, ведь он тоже считает себя писателем, но его не объявляют лучшим фантастом года. По его произвидениям не снимают мегаблокбастеры, и с ним не подисывают контракты на Голивутских студиях, чтобы экранезировать его роман. Так что всё понятно - зависть. Человек не понимает что Лукьяненко один, и второго такого быть не может. Поэтому он и пытаеться писать породии, которы будут чтать только его френжы в Жж и никто о них больше не узнает. А начал он это неблагодарное дело потому что Маэстро включил в свой новый роман жену apazhe, в качестве персанажа. Апач не понимает, что должен радоваться, что его жена войдет в мировую литературу как персонаж одного по настоящему великих произведений. Апач должен стремиться к томучтобы Лукьяненко и про него написал, и радоваться если ему так повезет. | | Friday, February 18th, 2005 | | 1:15 pm |
Комьюнити skunskamera продолжает прожать воображение. Особенно его отдельные представители. Один из наиболее выдающихся некто flamm. В жизни он, скорее всего, не чем не премечательный серый человечек задавленный многочисленными комплексами неполноценности. Стоит посмотреть его журнал, скучную, пресную малосодержательную писанину, как тут же бросается в глаза отсутствие какого либо творческого потенциала. Понятно что такому убогому существу ничего не остается делать, кроме как пытатся травить по настоящему творческих личностей. skunskamera для этого лишенца единственная возможно отдушина в жизни. Это для него место где он может реалезовать свои комплексы, где он может на какое то время превратиться из жзалкого насекомоого - жертвы обстоятельств, в хищника, присоеденившись к толпе травителей, таких же кстати ничтожеств как и он сам. Ну что ж, у каждого человека, даже самого убогого и нищего духом, должна быть своя радость в жизни. Так что не стоит воспринимать наезды несчастного Фламма всеррьёз, скорее его стоит пожалеть и посочувствовать его несчастью и ничтожности. | | Wednesday, February 2nd, 2005 | | 2:29 pm |
Мне просто смешён, подход некоторых людей по поводу того что я пишу о произведениях Лукьяненко. я действительно считаю что он один из величайших писателей современной эпохи. Если люди не поенимают смысл его произведений, они начинают совершать нападки на тех кто понимает. Ясно же что такое понимание доступно далеко не каждому. До этого надо еще дорости, так как Лукьяненко пишет не для средних умов, и уж тем более не для обитателей комьюнити skunskamera. Товарищи из скунскамеры, постарайтесь научится напрягать мозги, тогда вы может быть будете по Иному смотреть на жизнь. | | Saturday, January 29th, 2005 | | 12:02 pm |
Есть такое комьюнити skunskamera, отвратительное сборище серой грязной массы. Стоит только появитса в ЖЖ по настоящему талантливому и яркому человеку как вся эта серость наваливается на него, начинает обсуждать и поливать грязью. Посмотрите как они бесятся от того что кто-то умнее, ярче и талантливее их. Как старательно они вываливают на жертву свои комплексы. Очень интересно кто у них модератор. Это человек наверное не просто с комплексами, он больной психически, он потологически ненавидит все яркое, талантливое, выделяющееся из серой массы. В общем полный отстой и болото. |
[ << Previous 20 ]
|
